确：测试先锋节奏。

第一局，DWG尝试了上单鳄鱼、打野蜘蛛、中单卢锡安的极致前期阵容，意图在8分钟先锋团打出毁灭性优势。然而，Gen.G显然有所准备，选择了上单奥恩、打野巨魔、中单发条的偏发育反手阵容，并且通过精妙的视野布控和换线，成功避开了DWG在8分钟的强势期，用下路一塔交换了先锋。DWG虽然拿到了先锋，但并未能撞出理想效果，反而被Gen.G拖入后期，最终因为阵容劣势输掉团战。

“系统，复盘刚才训练赛前期（0-15分钟）关键节点决策，分析先锋节奏未能打开的原因。”

“训练赛复盘分析（DWG vs Gen.G， Game1， 0-15min）：

关键节点1：3分20秒，Canyon蜘蛛试图Gank上路，但被Gen.G视野发现，Gank失败，暴露自身位置。影响：Gen.G打野巨魔趁机入侵DWG下半区，反掉一组石甲虫，并布下防守眼位。

关键节点2：6分50秒，DWG下路推线进塔，试图逼迫Gen.G下路回城，为先锋团创造人数差。但Gen.G下路双人组处理果断，快速清线后立刻回城，并直接步行赶往中路。DWG下路回城稍慢，且选择更新装备。

关键节点3：8分钟先锋刷新时，Gen.G中野辅率先落位，占据河道视野。DWG上中野虽然赶到，但下路双人组未能及时抵达（ADC需处理下路进塔兵线，辅助在排眼）。Gen.G利用人数优势，逼退DWG，轻松收下先锋。DWG选择交换下路一塔，但先锋价值未达预期。

决策失误点：

1. 前期Gank过于明显，被视野洞察，导致野区劣势。

2. 下路对回城时机和支援路线的选择不够优化，未能形成人数优势。

3. 对Gen.G可能的避战策略准备不足，在对方明确放弃先锋争夺时，未能及时调整策略（如尝试越塔或入侵野区）。

建议：

1. 加强前期Gank的隐蔽性及反视野布控。

2. 明确8分钟节点下路的标准处理流程：提前规划回城时间，优先保证至少一人（最好是辅助）能准时支援先锋。

3. 准备先锋置换策略：若对方避战，评估是强打（需人数优势或状态优势）还是资源交换（拿小龙或推塔）。”

第二局，DWG调